Khách hàng : Kính thưa Luật sư Minh khuê, tương quan đến khoanh vùng phạm vi kiểm soát và điều chỉnh của các điều ước quốc tế về đầu tư quốc tế ; so với nhà đầu tư quốc tế được khuyến khích và bảo hộ theo điều ước quốc tế được biểu lộ như thế nào ?
Cảm ơn !

Trả lời:

Bạn đang đọc: Nhà đầu tư nước ngoài được khuyến khích và bảo hộ theo điều ước quốc tế

1. Nhà đầu tư và nhà đầu tư nước ngoài

Theo Luật đầu tư năm năm trước là cơ sở pháp lý cho các hoạt động giải trí đầu tư kinh doanh thương mại tại Nước Ta và hoạt động giải trí đầu tư kinh doanh thương mại từ Nước Ta ra quốc tế. Nội dung của luật có nhiều điểm quy mới so với các pháp luật của Luật đầu tư năm 2005. Một trong những lao lý mới đó là lao lý về phân loại các nhà đầu tư. Theo pháp luật đó thì phân loại các hình thức đầu tư đầu tư trực tiếp và đầu tư gián tiếp như luật cũ, Theo pháp luật tại Luật đầu tư năm năm trước phân loại các nhà đầu tư như sau :
– Nhà đầu tư là tổ chức triển khai, cá thể triển khai hoạt động giải trí đầu tư kinh doanh thương mại, gồm nhà đầu tư trong nước, nhà đầu tư quốc tế và tổ chức triển khai kinh tế tài chính có vốn đầu tư quốc tế .
– Nhà đầu tư quốc tế là cá thể có quốc tịch quốc tế, tổ chức triển khai xây dựng theo pháp lý quốc tế thực thi hoạt động giải trí đầu tư kinh doanh thương mại tại Nước Ta .
– Nhà đầu tư trong nước là cá thể có quốc tịch Nước Ta, tổ chức triển khai kinh tế tài chính không có nhà đầu tư quốc tế là thành viên hoặc cổ đông .
– Tổ chức kinh tế tài chính theo khoản 16 Điều 3 Luật đầu tư năm trước là tổ chức triển khai theo lao lý pháp lý Nước Ta được xây dựng và hoạt động giải trí gồm có có các doanh nghiệp, các hợp tác xã, các liên hiệp hợp tác xã và các tổ chức triển khai khác thực thi hoạt động giải trí đầu tư kinh doanh thương mại .
– Theo khoản 18 Điều 3 Luật đầu tư năm trước Tổ chức kinh tế tài chính có vốn đầu tư quốc tế là tổ chức triển khai kinh tế tài chính có nhà đầu tư quốc tế là thành viên hoặc cổ đông .
Như vậy, lúc bấy giờ có ba loại nhà đầu tư là : Một là : Nhà đầu tư trong nước ; Hai là : Nhà đầu tư quốc tế ; Ba là : Tổ chức kinh tế tài chính có vốn đầu tư quốc tế. Việc phân loại các nhà đầu tư có ý nghĩa quan trọng trong việc xác lập điều kiện kèm theo và thủ tục đầu tư so với từng đối tượng người dùng. Cụ thể, mặc dầu có ba loại nhà đầu tư, tuy nhiên các điều kiện kèm theo và thủ tục đầu tư chỉ có hai loại là : thủ tục vận dụng so với các nhà đầu tư trong nước và thủ tục đầu tư so với các nhà đầu tư quốc tế không tính đến các lao lý vận dụng chung cho tổng thể các loại nhà đầu tư. Do đó, các nhà đầu tư là tổ chức triển khai kinh tế tài chính có vốn đầu tư quốc tế sẽ vận dụng một trong hai loại thủ tục kể trên tùy vào từng trường hợp .
Các điều ước quốc tế về đầu tư xác lập quốc tịch của nhà đầu tư theo 1 số ít mối liên hệ của nhà đầu tư với bên ký kết như quốc tịch, nơi cư trú so với cá thể và nơi xây dựng, nơi có trụ sở chính hay nơi có hoạt động giải trí kinh doanh thương mại đa phần so với thực thể pháp lý. Các điều ước quốc tế về đầu tư đều nêu phương pháp xác lập nhà đầu tư được bảo hộ và nhiều hội đồng trọng tài đã vận dụng, làm rõ khái niệm này trong thực tiễn .

2. Nhà đầu tư là cá nhân

Nhà đầu tư là cá thể thường được pháp luật phải có quốc tịch theo pháp lý của bên ký kết .
Ví dụ : Điều 1 ( c ) của BIT giữa Brunây và Ân Độ năm 2008 lao lý “ nhà đầu tư ” nghĩa là bất kỳ công dân hay công ty của một Bên ký kết mà có khoản đầu tư trong chủ quyền lãnh thổ của Bên ký kết còn lại ”. Cụ thể theo Điều 1 ( d ), “ công dân ” có nghĩa là : “ ( i ) Đồi với Ân Độ : Các cá thể có vị thế là công dân Ân Độ theo pháp lý hiện hành tại Ân Độ ; ( ii ) Đối với Brunây : Các thể nhân được trao vị thế công dân của Brunây theo phán luật hiện hành của Brunây ” ( Hiệp định khuyến khích và bảo hộ có đi có lại về đầu tư giữa Ấn Độ và Brunây ký ngày 22/5/2008, có hiệu lực hiện hành từ ngày 18/01/2009 ) .
Mối liên hệ khác hoàn toàn có thể được các IIA sử dụng để xác lập nhà đầu tư cá thể được bảo hộ là nơi cư trú tiếp tục, ví dụ : điểm d khoản 1 Điều I của BIT giữa Ôxtrâylia và Trung Quốc năm 1988 pháp luật rằng “ công dân ” của một Bên ký kết là một thể nhân mà là công dân hoặc người cư trú liên tục của một Bên ký kết theo luật của mình … ” ( Hiệp định khuyến khích và bảo hộ có đi có lại về đầu tư giữa Ôxtrâylia và Trung Quốc ký ngày 11/7/1988, có hiệu lực thực thi hiện hành từ ngày 11/7/1988 ) .

3. Nhà đầu tư là một thực thể pháp lý

Nhà đầu tư là một thực thể pháp lý, có quốc tịch của một bên ký kết khi có nơi xây dựng, nơi có trụ sở chính hay nơi có hoạt động giải trí kinh doanh thương mại hầu hết ở nước đó. Nơi xây dựng là cách xác lập đơn thuần, thuận tiện và phổ cập nhất. Có điều ước định nghĩa bằng cách tích hợp các yếu tố này .
Ví dụ, Hiệp định đầu tư song phương giữa Nước Ta và Cộng hòa Liên bang Đức năm 1993 lao lý ở Điều 1 ( 4 ) là công ty của Nước Ta hay Cộng hòa Liên bang Đức là pháp nhân xây dựng theo pháp lý và có trụ sở ở nước đó. Hiệp định đầu tư giữa ASEAN và Trung Quốc năm 2009 xác lập pháp nhân của một bên ký kết tại điểm f, khoản 1, Điều 1 “ là bất kỳ thực thể pháp lý nào được xây dựng hay tổ chức triển khai tương thích với pháp lý của một Bên ký kết … và có hoạt động giải trí kinh doanh thương mại đa phần trên chủ quyền lãnh thổ của Bên ký kết đó … ” .

4. Xác định quốc tịch của thực thể pháp lý

Hiện nay, xác lập quốc tịch của thực thể pháp lý chiếm hữu doanh nghiệp đầu tư khởi kiện nhà nước khá phức tạp .
Theo thống kê của UNCTAD, khoảng chừng một phần ba các đơn kiện ISDS trong những năm 2010 – năm ngoái là của những thực thể pháp lý mà chủ sỏ hữu cuốỉ cùng là công ty mẹ xây dựng ỏ một nước thứ ba ( tức là nước không phải là bên ký kết điều ước quốc tế về đầu tư quốc tế ). Hơn một phần tư công ty khồi kiện không có hoạt động giải trí kinh doanh thương mại chính ỏ nưốc đi đầu tư. ( Báo cáo đầu tư quốc tế năm năm nay của UNCTAD ) .
Do đó, các vương quốc có xu hưống sửa đổi điều ước quốc tế về đầu tư để hạn chế yiệc khởi kiện của các công ty danh nghĩa, các thực thể do chính nhà đầu tư của nước nhận đầu tư trấn áp và các thực thể mà việc biến hóa quốc tịch chỉ nhằm mục đích mục tiêu sử dụng quyền khỏi kiện nhà nước .
Cách sửa đổi thứ nhất là bổ trợ yếu tố “ có hoạt động giải trí chính ” tại nước đi đầu tư phối hợp với yếu tố nơi xây dựng trong định nghĩa về nhà đầu tư là thực thể pháp lý. Nếu như trước năm 2011 chỉ có 16 % điều ước vận dụng cách này thì từ năm 2012 đến năm năm trước, theo thốhg kê của UNCTAD, có tới 30 % điều ưốc quốc tế về đầu tư như vậy2. Cách sửa đổi thứ hai là thêm pháp luật về “ từ chôì cho hưởng quyền lợi ” ( denial of benefits – DOB ), theo đó nếu công ty đầu tư chỉ xây dựng ở nước đi đầu tư mà không có hoạt động giải trí kinh doanh thương mại chính ỏ nước đó thì không được bảo vệ theo điều ước .

Tuy vậy, một số điều khoản DOB chỉ cho phép nưởc nhận đầu tư loại trừ các doanh nghiệp mà do nhà đầu tư của nước thứ ba sỗ hữu hay kiểm soát.

Xem thêm: Top 100 Thương hiệu thời trang nổi tiếng nhất thế giới

Ví dụ pháp luật khước từ cho hưởng quyền lợi trong BIT giữa Nhật Bản và Mianma năm 2013, Điều 26, Hiệp định tự do hóa, khuyên khích và bảo hộ đầu tư giữa Nhật Bản và Mianma ký ngày 15/12/2013, có hiệu lực hiện hành ngày 7/8/2014 được pháp luật như sau :
“ 1. Một Bên ký kết có quyền phủ nhận cho hưởng lợi theo Hiệp định này đồi với nhà đầu tư của Bên ký kết kia là một doanh nghiệp của Bên ký kết đó và khoản đầu tư của doanh nghiệp nếu doanh nghiệp được sỏ hữu hoặc trấn áp bởi một nhà đầu tư của một Bên không ký kết và Bên ký kết từ chôì cho hưởng lợi :
Không duy trì quan hệ ngoại giao với Bên. không ký kết ; hoặc
Thông qua hay duy trì các giải pháp đồi với Bên không ký kết mà cấm các thanh toán giao dịch vối doanh nghiệp hoặc sẽ bị vi phạm hoặc phá vỡ nếu các quyền lợi theo Hiệp định này được trao cho doanh nghiệp hoặc khoản đầu tư của họ .
2. Phụ thuộc vào thông tin trước và tham vấn, một Bên ký kết hoàn toàn có thể phủ nhận cho hưỏng lợi theo Hiệp định này cho một nhà đầu tư của Bên ký kết kia là một doanh nghiệp của Bên ký kết kia và khoản đầu tư của doanh nghiệp nếu doanh nghiệp được chiếm hữu hoặc quản trị bởi một nhà đầu tư của một Bên không ký kết và doanh nghiệp không có các hoạt động giải trí kinh doanh thương mại đáng kể trong Khu vực của Bên ký kết còn lại ” .

5. Trường hợp có thể bị loại trừ khỏi phạm vi bảo hộ trong ASEAN theo Hiệp định ACIA

Cụ thể tại Điều khoản SOB của Hiệp định ACIA ( Điều 19 ) pháp luật rộng, liệt kê cả ba trường hợp hoàn toàn có thể bị loại trừ khỏi khoanh vùng phạm vi bảo hộ trong ASEAN như sau :
– Một vương quốc thành viên hoàn toàn có thể khước từ cho hưởng các quyền lợi của Hiệp định này so với :
+ Một nhà đầu tư của bất kể vương quốc thành viên khác là pháp nhân ĐK tại vương quốc thành viên khác đó và đốỉ với các khoản đầu tư của nhà đầu tư đó nếu một nhà đầu tư của một vương quốc không phải thành viên ASEAN chiếm hữu và trấn áp pháp nhân đó và pháp nhân đó không có hoạt động giải trí kinh doanh thương mại hầu hết ỗ chủ quyền lãnh thổ của vương quốc thành viên khác đó ;
+ Một nhà đầu tư của vương quốc thành viên khác mà là pháp nhân ĐK tại vương quốc thành viên khác, và đồi với các khoản đầu tư của các nhà đầu tư nếu các nhà đầu tư của nước mình chiếm hữu hoặc trấn áp pháp nhân đó, và pháp nhân đó không có hoạt động giải trí kinh doanh thương mại đa phần trên chủ quyền lãnh thổ của vương quốc thành viên khác ; và
+ Một nhà đầu tư của bất kể vương quốc thành viên khác là pháp nhân ĐK tại vương quốc thành viên khác đó và đối vối khoản đầu tư của nhà đầu tư đó nếu các nhà đầu tư của một vương quốc không phải thành viên ASEAN chiếm hữu và trấn áp pháp nhân đó và Quốc gia thành viên từ chốỉ cho hưởng quyền lợi không duy trì quan hệ ngoại giao với vương quốc không phải thành viên kia .
– Căn cứ vào thông tin của nước mình cho vương quốc thành viên mà nhà đầu tư mang quốc tịch, một vương quốc thành viên hoàn toàn có thể từ chổỉ cho hưởng lợi từ Hiệp định đối vối nhà đầu tư của vương quốc thành viên khác và khoản đầu tư của nhà đầu tư đó khi chứng tỏ được rằng nhà đầu tư đó đã triển khai đầu tư trái với nội luật của nước mình bằng cách gian dốì chiếm hữu của mình trong các nghành nghề dịch vụ đầu tư dành cho nhà đầu tư trong nước .
– Pháp nhân là :
+ Được chiếm hữu bởi một nhà đầu tư tương thích vói luật, pháp luật và chủ trương vương quốc của mỗi vương quốc thành viên ;
+ Được trấn áp bởi một nhà đầu tư nếu nhà đầu tư đó có quyền hạn chỉ định hầu hết các giám đốc hoặc được phép chỉ huy các hoạt động giải trí của công ty một cách hợp pháp .
Chỉ có 5 % các điều ước quốc tế về đầu tư trong quy trình tiến độ 1962 – 2011 có pháp luật “ phủ nhận cho hưởng quyền lợi ”, trong khi 55 % điều ước ký kết trong khoảng chừng thời hạn 2012 đến năm trước đã bổ trợ pháp luật này. ( Báo cáo đầu tư thế giối nám năm nay của UNCTAD. )
Tuy thế, nước nhận đầu tư cần quan tâm sử dụng quyền phủ nhận này trước khi nhà đầu tư khởi kiện vì 1 số ít hội đồng trọng tài đã Kết luận rằng nước bị kiện mất quyền viện dẫn lao lý DOB sau khi nhà đầu tư đã khởi kiện .

Trên đây là nội dung Luật Minh Khuê sưu tầm và biên soạn. Nếu còn vướng mắc, chưa rõ hoặc cần tương hỗ pháp lý khác bạn vui vẻ liên hệ bộ phận tư vấn pháp lý trực tuyến qua tổng đài điện thoại cảm ứng số : 1900.6162 để được giải đáp .
Rất mong nhận được sự hợp tác !
Trân trọng. / .

Xem thêm: Tìm hiểu các thương hiệu thời trang nổi tiếng bậc nhất thế giới

Luật Minh Khuê ( Sưu tầm và Biên soạn ) .

Source: https://dichvusuachua24h.com
Category : Thương Hiệu