Hiệu trưởng Trường Phạm Văn Chiêu nói không giam lỏng giáo viên trong giờ làm
Ra lệnh đóng cổng không cho giáo viên về
Phóng viên Báo điện tử Giáo dục đào tạo Nước Ta đã trực tiếp liên hệ với cô Nguyễn Thị Nhàn, vợ thầy Mai Xuân Khương – người đăng tải những video clip này lên facebook thì được biết, chồng chị công tác làm việc tại Trường Phạm Văn Chiêu 16 năm nay, môn Công nghệ .
Cô Nhàn cho biết, thời gian gần đây, chồng mình bị trường chấm sai ngày giờ công cho giáo viên nhiều lần trong quý, căn cứ vào điều đó để đánh giá giáo viên không hoàn thành nhiệm vụ, với mức điểm 35/100.
Chồng cô Nhàn bị tự ý chuyển vị trí việc làm, từ giáo viên xuống làm công tác làm việc thư viện, bị hạ lương hơn 2 triệu đồng, mà không có sự thỏa thuận hợp tác của giáo viên, trong khi hợp đồng lao động là công tác làm việc giảng dạy .
Thường xuyên mời giáo viên họp bất ngờ, mà không có thông tin trước đó. Khi giáo viên khước từ họp thì giam lỏng ở trường, không cho về .
Chuyển tiền thu nhập tăng thêm theo nghị quyết 03 của Nhà nước cuối năm cho giáo viên, xong rồi lại bảo giáo viên chuyển trả lại, và nói do chuyển nhầm .
Hăm dọa nếu không chuyển lại kịp thời thì sẽ cắt lương, cắt phụ cấp cuối năm của giáo viên .
Cô Nguyễn Thị Nhàn san sẻ thêm : Trưa ngày 9/1, Hiệu trưởng nhà trường là bà Nguyễn Tưởng Nga mời chồng của mình vào họp, để thông tin việc chuyển nhầm tiền thu nhập tăng thêm quý IV / 2019 ( hơn 14 triệu đồng ) .
Tuy nhiên, thầy Khương đã không chấp thuận đồng ý ở lại họp, mà đòi ra về, nhưng bà Nga không chấp thuận đồng ý, ra lệnh cho bảo vệ đóng cổng lại. Sau đó, bà Nga còn mời lực lượng Công an địa phương đến trường thao tác, và cũng không cho cha mẹ vào đón học viên ra về ( buổi trưa ) .
Cô Nhàn ra cho rằng, đây là hành vi giam lỏng giáo viên, và phải bị giải quyết và xử lý theo đúng lao lý của pháp lý .Mời họp trong giờ làm việc, nên không gọi là giam lỏng
Ngày 10/1/2020, phóng viên báo chí Báo điện tử Giáo dục đào tạo Nước Ta đã liên hệ với bà Nguyễn Tưởng Nga – Hiệu trưởng Trường trung học cơ sở Phạm Văn Chiêu, Q. Gò Vấp để khám phá vấn đề .
Bà Nguyễn Tưởng Nga cho biết : Trong tháng 5/2019, thầy Khương có xin Hiệu trưởng vắng mặt buổi tổng kết năm học của học viên, của cán bộ viên chức nhà trường và chấm thi nghề đại trà phổ thông ( theo lịch điều động của Q. Gò Vấp ) .
Hiệu trưởng không chấp thuận đồng ý việc này, do đó là những việc làm xảy ra trong thời hạn vẫn còn biên chế của năm học, nhưng thầy Khương vẫn nghỉ để đi chơi với mái ấm gia đình nhà vợ .
Các hiệu quả nhìn nhận thi đua được cá thể, tổ trình độ nhìn nhận trước, ra hội đồng thi đua của trường, và Hiệu trưởng ký list ở đầu cuối, dán công khai minh bạch trong trường trong vòng 7 ngày, thầy Khương cũng không có quan điểm gì về tác dụng nhìn nhận này .
Tới tháng 7/2019, thầy Mai Xuân Khương khởi đầu có quan điểm, khiếu nại về tác dụng nhìn nhận thi đua của mình trong nam học này, gửi đơn đến những cơ quan có thẩm quyền .
Khi xem xét, trao đổi để xử lý khiếu nại của thầy về tác dụng nhìn nhận thi đua, thì Công đoàn nhà trường có nói chấm công nhầm một vài ngày của thầy, và đã trao đổi thì khi đó thầy cũng chấp thuận đồng ý, vui tươi .Tuy nhiên, kể từ đó đến nay, thầy Khương vẫn không đảm bảo, chấp hành ngày giờ công đúng quy định.
Xem thêm: 6 Kỹ Thuật Tự Vệ Từ Chuyên Gia Võ Thuật Bạn Nên Bỏ Túi – Tân Việt – Võ Phục và Dụng Cụ Võ Thuật
Khi nghe thông tin gần cuối tháng 5/2019, thầy Khương có đi quốc tế, nhưng không báo lại với nhà trường, Hiệu trưởng có hỏi, nhưng thầy không nhận, nên Q. phải làm văn bản gửi cơ quan quản trị xuất nhập cảnh ở trường bay, thì được biết thầy xuất cảnh vào ngày 20/5 và nhập cư vào lại sau đó vài ngày .
Nói về quy trình công tác làm việc của thầy giáo này, bà Nguyễn Tưởng Nga san sẻ : Cách đây 4 năm học, thầy bị nhìn nhận không hoàn thành xong trách nhiệm ( đánh bài ăn tiền cùng học viên, làm sai quy định trình độ ) .
Năm học 2017 – 2018 ở mức triển khai xong trách nhiệm. Năm học 2018 – 2019 thì bị nhìn nhận không triển khai xong trách nhiệm, do thiếu trung thực khi chấm bài đánh giá và thẩm định .
Tháng 8/2019, Phòng Giáo dục và Đào tạo Q. Gò Vấp nhu yếu đưa thầy vào diện đề xuất tinh giản biên chế, trong thời hạn này không sắp xếp đứng lớp cho thầy Khương, phân công trách nhiệm khác .
Ngày 3/9/2019, Hiệu trưởng thông tin phân công thầy Khương làm công tác làm việc thư viện, có người tương hỗ trình độ, nhưng thầy vẫn không đồng ý chấp thuận, và nói sẽ làm đơn khiếu nại vì cho rằng quyết định hành động của Hiệu trưởng là sai .
Từ đó đến nay, thầy đến trường, ra vô trọn vẹn không có tổ chức triển khai, không có giờ giấc, không thao tác nhưng vẫn lãnh lương thông thường .
Chiều tối ngày 8/1/2020, Kế toán nhà trường thông tin cho Hiệu trưởng biết là đã có sai sót về lỗ kỹ thuật trong việc thống kê giám sát thi đua quý IV / 2019 của thầy Khương, nên đã chuyển nhầm cho thầy số tiền hơn 14 triệu đồng, tương tự với Hoàn thành tốt trách nhiệm .
Trong khi đó, trong thực tiễn là quý IV thầy không tự nhìn nhận thi đua cho mình, tổ trình độ và nhà trường không xét thi đua cho thầy .
Sáng ngày 9/1, do Hiệu trưởng bận đi họp, nên Phó Hiệu trưởng và Công đoàn trường có mời thầy xuống trao đổi về việc nhầm lẫn này, nhưng thầy Khương không chấp thuận đồng ý, dắt xe ra về .
Đúng lúc đó, bà Nga đi họp về, mời thầy ở lại họp để trao đổi về số tiền nhầm lẫn, nhưng thầy một lần nữa không đồng ý chấp thuận, đòi đi về và nhu yếu có văn bản .
Sau đó, Hiệu trưởng đã nhu yếu mang bàn và ghế ra sân để ngồi thao tác với thầy Khương, nhưng thầy vẫn không đồng ý chấp thuận, và thông tin cho người thân trong gia đình là mình đang bị giam lỏng trong trường, vì Hiệu trưởng không được cho phép bảo vệ Open để thầy về .
Dù vậy, bà Nguyễn Tưởng Nga nhấn mạnh vấn đề rằng : Đây trọn vẹn không phải là giam lỏng, do việc mời họp này diễn ra trong khoảng chừng thời hạn vẫn còn giờ thao tác .
Lực lượng Công an địa phương cũng đã xuất hiện tại trường, để trấn áp và tránh cho vấn đề diễn ra nghiêm trọng hơn .
Cuối cùng, bà Nguyễn Tưởng Nga thông tin : Hoàn toàn không có chuyện cha mẹ và học viên không được ra về vào buổi trưa. Khi đó, tổng thể mọi hoạt động giải trí diễn ra trọn vẹn thông thường trong trường .Phản hồi ý kiến của nhà trường, cô Nguyễn Thị Nhàn nói rằng, kết quả thi đua quí IV của chồng mình là hoàn thành tốt nhiệm vụ, trường chuyển tiền giống với số tiền niêm yết trong danh sách.
Xem thêm: Cách sale phone hiệu quả trong bán hàng
“ Bảng list này được nhìn nhận từ cá thể đến tổ trình độ, hội đồng nhà trường. Khi trường chuyển tiền cho giáo viên xong, giờ bảo là chuyển nhầm thì làm thế nào ai đồng ý được ” .
Đại diện Sở Giáo dục và Đào tạo Thành phố Hồ Chí Minh cho biết, đã nắm được tình hình vấn đề này qua facebook, và cũng đã nhu yếu Phòng Giáo dục và Đào tạo Q. Gò Vấp có báo cáo giải trình cụ thể, đơn cử vấn đề .
Phương Linh
Source: https://dichvusuachua24h.com
Category : Đào Tạo
