Những bất cập trong việc bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng tại Việt Nam – NAM HA LAW FIRM

Hội thảo khoa học “ Sửa đổi, bổ trợ Luật Sở hữu trí tuệ : Những yếu tố lý luận và thực tiễn ” đã được tổ chức triển khai với sự góp mặt của nhiều chuyên viên. Và một trong những yếu tố đáng chăm sóc là việc bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng tại Việt Nam .Với mong ước tạo điều kiện kèm theo để trao đổi quan điểm về Dự thảo nói riêng và những lao lý của pháp luật sở hữu trí tuệ nói chung, Hội thảo khoa học “ Sửa đổi, bổ trợ Luật Sở hữu trí tuệ : Những yếu tố lý luận và thực tiễn ” đã được Trường Đại học Luật TP. HCM tổ chức triển khai .
Một trong những nội dung được nhiều chuyên viên chăm sóc đàm đạo là việc bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng .

Tại hội thảo, PGS.TS Nguyễn Thị Nam Giang – giám đốc Trung tâm SHTT (Trường ĐH Luật TP.HCM) cho biết thực trạng về bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng tại Việt Nam hiện nay đang có một số bất cập.

Bạn đang đọc: Những bất cập trong việc bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng tại Việt Nam – NAM HA LAW FIRM

Cụ thể là thiếu pháp luật về trình tự, thủ tục công nhận 1 nhãn hiệu là nhãn hiệu nổi tiếng. Tiêu chí xác lập nhãn hiệu nổi tiếng tại điều 75 Luật SHTT chưa tương thích để vận dụng, thẩm quyền công nhận nhãn hiệu nổi tiếng chưa rõ ràng .
Theo bà Giang, việc nhãn hiệu được công nhận là nổi tiếng luôn luôn là điều mà bất kể một doanh nghiệp, một tổ chức triển khai nào đều mong ước và phấn đấu. Vì nhãn hiệu nổi tiếng được bảo hộ một cách tự động hóa mà không cần thực thi thủ tục ĐK, với một khoanh vùng phạm vi bảo hộ rất rộng cho tổng thể những sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ .

Trong hơn 15 năm thi hành Luật SHTT chưa có bất kỳ một nhãn hiệu nào được công nhận là nhãn hiệu nổi tiếng tại Việt Nam, cũng chưa có một danh mục nhãn hiệu nổi tiếng nào được thiết lập.

Xem thêm: Tìm hiểu các thương hiệu thời trang nổi tiếng bậc nhất thế giới

Bà Giang cho rằng Luật SHTT đưa ra 8 tiêu chuẩn nhìn nhận nhãn hiệu nổi tiếng nhưng không có tiêu chuẩn nào bắt buộc, dẫn đến việc hiểu rằng bắt buộc phải phân phối cả 8 tiêu chuẩn, nên đề xuất kiến nghị tách thành 2 nhóm bắt buộc và tìm hiểu thêm .
Bà Giang cũng cho rằng trong toàn cảnh Việt Nam hiện tại thì nên kiến thiết xây dựng 1 hạng mục về nhãn hiệu nổi tiếng bởi đặc trưng bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng là bảo vệ thụ động, trong trường hợp có hành vi xâm phạm nhãn hiệu nổi tiếng .

Đồng quan điểm, PGS.TS Nguyễn Thị Quế Anh – trưởng khoa Luật ĐH Quốc gia Hà Nội – cũng cho rằng khái niệm nhãn hiệu nổi tiếng hiện nay chưa phù hợp với pháp luật quốc tế. Hiện nay có 8 tiêu chí đánh giá nhãn hiệu nổi tiếng. Tuy nhiên việc liệt kê mang tính chất kín như vậy gây khó khăn cho các chủ sở hữu nhãn hiệu nổi tiếng, trong khi đó việc đánh giá nhãn hiệu nổi tiếng rất linh hoạt, dựa trên thông tin đa dạng.

Xem thêm: Thương hiệu – Wikipedia tiếng Việt

trái lại, tiến sỹ Trần Lê Hồng – phó cục trưởng Cục SHTT – cho rằng công nhận nhãn hiệu nổi tiếng như một kiểu quy chế pháp lý so với nhãn hiệu đó, không hạn chế về thời hạn. Điều này dẫn đến chuyện khi thừa nhận rồi thì có đưa ra khỏi hạng mục không và khi đưa ra khỏi hạng mục thì phải có quá trình vô hiệu nó .
Nhãn hiệu nổi tiếng cần được công nhận ở một thời gian nhất định và nghĩa vụ và trách nhiệm thuộc về chủ chiếm hữu. Nếu chủ sở hữu cho rằng nhãn hiệu của mình nổi tiếng thì phải chứng tỏ .

Theo Minh Thư-sohuutritue. net.vn