Dịch Vụ Sửa Chữa 24h Tại Hà Nội

Điều kiện bảo hộ nhãn hiệu? Nhãn hiệu không được bảo hộ khi nào? Khả năng phân biệt nhãn hiệu?


Hiện tại, Công ty chúng tôi đang làm chủ sở hữu của một số nhãn hiệu đã được Cục SHTT cấp văn bằng bảo hộ.
Các nhãn hiệu của chúng tôi có tên gọi từ đá tự nhiên và đăng ký cho các sản phẩm đá thuộc nhóm 19, ví dụ như: Nhãn hiệu Arabescato, đăng ký cho các sản phẩm: “Đá nhân tạo; đá; đá hoa cương/đá granít; tác phẩm nghệ thuật từ đá; vật liệu xây dựng, không bằng kim loại; tấm lát, không bằng kim loại, dùng cho xây dựng.”
Vậy dựa trên quy định pháp luật hiện hành và thông lệ xử lý tranh chấp về sở hữu trí tuệ, các nhãn hiệu có tính chất như trên của chúng tôi có thể bị bên thứ ba yêu cầu chấm dứt/huỷ hiệu lực của văn bằng bảo hộ hay không?
Mặc dù đã được bảo hộ, tuy nhiên có khả năng nào bên thứ ba có thể lập luận rằng nhãn hiệu không có tính phân biệt, không đáp ứng tiêu chuẩn bảo hộ tại thời điểm cấp bằng để yêu cầu cục Sở hữu trí tuệ chấm dứt/huỷ hiệu lực văn bằng của chúng tôi hay không?

Điều kiện để được bảo hộ nhãn hiệu?

Theo Điều 72 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 có pháp luật :

“Điều 72. Điều kiện chung đối với nhãn hiệu được bảo hộ

Nhãn hiệu được bảo hộ nếu đáp ứng các điều kiện sau đây:

1. Là dấu hiệu nhìn thấy được dưới dạng chữ cái, từ ngữ, hình vẽ, hình ảnh, kể cả hình ba chiều hoặc sự kết hợp các yếu tố đó, được thể hiện bằng một hoặc nhiều màu sắc;

2. Có khả năng phân biệt hàng hoá, dịch vụ của chủ sở hữu nhãn hiệu với hàng hoá, dịch vụ của chủ thể khác”.

Điều kiện bảo hộ nhãn hiệu

Nhãn hiệu không được bảo hộ khi nào?

Dấu hiệu không được bảo hộ với danh nghĩa nhãn hiệu quy định tại Điều 73 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 được sửa đổi, bổ sung bởi điểm a, b khoản 21 Điều 1 Luật Sở hữu trí tuệ sửa đổi 2022, cụ thể:

Các dấu hiệu sau đây không được bảo hộ với danh nghĩa nhãn hiệu :- Dấu hiệu trùng hoặc tương tự như đến mức gây nhầm lẫn với Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và của những nước, quốc tế ca ;- Dấu hiệu trùng hoặc tựa như đến mức gây nhầm lẫn với hình tượng, cờ, huy hiệu, tên viết tắt, tên không thiếu của cơ quan nhà nước, tổ chức triển khai chính trị, tổ chức triển khai chính trị + xã hội, tổ chức triển khai chính trị xã hội + nghề nghiệp, tổ chức triển khai xã hội, tổ chức triển khai xã hội + nghề nghiệp của Nước Ta và tổ chức triển khai quốc tế, nếu không được cơ quan, tổ chức triển khai đó được cho phép ;- Dấu hiệu trùng hoặc tương tự như đến mức gây nhầm lẫn với tên thật, biệt hiệu, bút danh, hình ảnh của lãnh tụ, anh hùng dân tộc bản địa, danh nhân của Nước Ta, của quốc tế ;- Dấu hiệu trùng hoặc tương tự như đến mức gây nhầm lẫn với dấu ghi nhận, dấu kiểm tra, dấu Bảo hành của tổ chức triển khai quốc tế mà tổ chức triển khai đó có nhu yếu không được sử dụng, trừ trường hợp chính tổ chức triển khai này ĐK những dấu đó làm nhãn hiệu ghi nhận ;- Dấu hiệu làm hiểu xô lệch, gây nhầm lẫn hoặc có đặc thù lừa dối người tiêu dùng về nguồn gốc nguồn gốc, tính năng, tác dụng, chất lượng, giá trị hoặc những đặc tính khác của sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ .- Dấu hiệu là hình dạng vốn có của sản phẩm & hàng hóa hoặc do đặc tính kỹ thuật của sản phẩm & hàng hóa bắt buộc phải có ;- Dấu hiệu chứa bản sao tác phẩm, trừ trường hợp được phép của chủ sở hữu tác phẩm đó .Như vậy, so với câu hỏi ” … Vậy dựa trên lao lý pháp lý hiện hành và thông lệ giải quyết và xử lý tranh chấp về SHTT, những nhãn hiệu có đặc thù như trên của chúng tôi hoàn toàn có thể bị bên thứ ba nhu yếu chấm hết / hủy hiệu lực thực thi hiện hành của văn bằng bảo hộ hay không ? … ” thì mọi năng lực đều hoàn toàn có thể. Đồng thời, phải có sự nhìn nhận rất thận trọng trên mẫu sản phẩm, chứ không hề đưa ra Kết luận chắc như đinh chỉ với những thông tin anh cung ứng trên. Tuy nhiên, nếu loại sản phẩm đã được cục Sở hữu trí tuệ duyệt thì ” trong thời điểm tạm thời ” anh hoàn toàn có thể yên tâm. Tùy theo tình hình mà sẽ có những hướng giải quyết và xử lý thích hợp khi có tranh chấp .

Khả năng phân biệt nhãn hiệu quy định ra sao?

Tại Điều 74 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 được sửa đổi bởi khoản 22 Điều 1 Luật Sở hữu trí tuệ sửa đổi 2022 pháp luật năng lực phân biệt của nhãn hiệu, đơn cử :- Nhãn hiệu được coi là có năng lực phân biệt nếu được tạo thành từ một hoặc một số ít yếu tố dễ nhận ra, dễ ghi nhớ hoặc từ nhiều yếu tố kết hợp thành một tổng thể và toàn diện dễ nhận ra, dễ ghi nhớ và không thuộc những trường hợp lao lý tại khoản 2 Điều này .- Nhãn hiệu bị coi là không có năng lực phân biệt nếu nhãn hiệu đó là dấu hiệu thuộc một trong những trường hợp sau đây :

+ Hình và hình hình học đơn giản, chữ số, chữ cái, chữ thuộc ngôn ngữ không thông dụng, trừ trường hợp các dấu hiệu này đã được sử dụng và thừa nhận rộng rãi với danh nghĩa một nhãn hiệu trước ngày nộp đơn;

+ Dấu hiệu, hình tượng quy ước, hình vẽ, tên gọi thường thì của sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ bằng bất kể ngôn từ nào, hình dạng thường thì của sản phẩm & hàng hóa hoặc một phần của sản phẩm & hàng hóa, hình dạng thường thì của vỏ hộp hoặc vật chứa sản phẩm & hàng hóa đã được sử dụng liên tục và thừa nhận thoáng rộng trước ngày nộp đơn ;+ Dấu hiệu chỉ thời hạn, khu vực, giải pháp sản xuất, chủng loại, số lượng, chất lượng, đặc thù, thành phần, hiệu quả, giá trị hoặc những đặc tính khác mang tính miêu tả sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ hoặc dấu hiệu làm ngày càng tăng giá trị đáng kể cho sản phẩm & hàng hóa, trừ trường hợp dấu hiệu đó đã đạt được năng lực phân biệt trải qua quy trình sử dụng trước ngày nộp đơn ;+ Dấu hiệu diễn đạt hình thức pháp lý, nghành kinh doanh thương mại của chủ thể kinh doanh thương mại ;+ Dấu hiệu chỉ nguồn gốc địa lý của sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ, trừ trường hợp dấu hiệu đó đã được sử dụng và thừa nhận thoáng đãng với danh nghĩa một nhãn hiệu trước ngày nộp đơn hoặc được ĐK dưới dạng nhãn hiệu tập thể hoặc nhãn hiệu ghi nhận lao lý tại Luật này ;+ Dấu hiệu trùng hoặc tương tự như đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu của tổ chức triển khai, cá thể khác được bảo hộ cho sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ trùng hoặc tựa như trên cơ sở đơn ĐK có ngày nộp đơn hoặc ngày ưu tiên sớm hơn trong trường hợp đơn ĐK được hưởng quyền ưu tiên, kể cả đơn ĐK nhãn hiệu được nộp theo điều ước quốc tế mà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên, trừ trường hợp ĐK nhãn hiệu đó bị chấm hết hiệu lực thực thi hiện hành theo pháp luật tại điểm d khoản 1 Điều 95 hoặc bị hủy bỏ hiệu lực thực thi hiện hành theo pháp luật tại Điều 96 theo thủ tục lao lý tại điểm b khoản 3 Điều 117 của Luật này ;+ Dấu hiệu trùng hoặc tựa như đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu của người khác đã được sử dụng và thừa nhận thoáng rộng cho sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ trùng hoặc tựa như từ trước ngày nộp đơn hoặc ngày ưu tiên trong trường hợp đơn được hưởng quyền ưu tiên ;+ Dấu hiệu trùng hoặc tựa như đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu của tổ chức triển khai, cá thể khác đã được bảo hộ cho sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ trùng hoặc tương tự như mà ĐK nhãn hiệu đó đã chấm hết hiệu lực hiện hành chưa quá ba năm, trừ trường hợp ĐK nhãn hiệu đó bị chấm hết hiệu lực thực thi hiện hành theo lao lý tại điểm d khoản 1 Điều 95 theo thủ tục lao lý tại điểm b khoản 3 Điều 117 của Luật này ;+ Dấu hiệu trùng hoặc tựa như đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu được coi là nhãn hiệu nổi tiếng của người khác trước ngày nộp đơn ĐK cho sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ trùng hoặc tương tự như với sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ mang nhãn hiệu nổi tiếng hoặc ĐK cho sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ không tương tự như, nếu việc sử dụng dấu hiệu đó hoàn toàn có thể làm tác động ảnh hưởng đến năng lực phân biệt của nhãn hiệu nổi tiếng hoặc việc ĐK nhãn hiệu nhằm mục đích tận dụng uy tín của nhãn hiệu nổi tiếng ;+ Dấu hiệu trùng hoặc tựa như với tên thương mại đang được sử dụng của người khác, nếu việc sử dụng dấu hiệu đó hoàn toàn có thể gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng về nguồn gốc sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ ;+ Dấu hiệu trùng hoặc tựa như với hướng dẫn địa lý đang được bảo hộ nếu việc sử dụng dấu hiệu đó hoàn toàn có thể làm cho người tiêu dùng hiểu rơi lệch về nguồn gốc địa lý của sản phẩm & hàng hóa ;m ) Dấu hiệu trùng với hướng dẫn địa lý hoặc có chứa hướng dẫn địa lý hoặc được dịch nghĩa, phiên âm từ hướng dẫn địa lý đang được bảo hộ cho rượu vang, rượu mạnh nếu dấu hiệu được ĐK để sử dụng cho rượu vang, rượu mạnh không có nguồn gốc nguồn gốc từ khu vực địa lý mang hướng dẫn địa lý đó ;

+ Dấu hiệu trùng hoặc không khác biệt đáng kể với kiểu dáng công nghiệp của người khác đã hoặc đang được bảo hộ trên cơ sở đơn đăng ký kiểu dáng công nghiệp có ngày nộp đơn hoặc ngày ưu tiên sớm hơn so với ngày nộp đơn, ngày ưu tiên của đơn đăng ký nhãn hiệu;

+ Dấu hiệu trùng hoặc tựa như đến mức gây nhầm lẫn với tên giống cây xanh đã hoặc đang được bảo hộ tại Nước Ta nếu dấu hiệu đó ĐK cho sản phẩm & hàng hóa là giống cây cối cùng loài hoặc thuộc loài tựa như hoặc loại sản phẩm thu hoạch từ giống cây cối ;+ Dấu hiệu trùng hoặc tựa như đến mức gây nhầm lẫn với tên gọi, hình ảnh của nhân vật, hình tượng trong tác phẩm thuộc khoanh vùng phạm vi bảo hộ quyền tác giả của người khác đã được biết đến một cách thoáng rộng trước ngày nộp đơn, trừ trường hợp được phép của chủ sở hữu tác phẩm đó .

Đối với câu hỏi ” … Mặc dù đã được bảo hộ, tuy nhiên có năng lực nào bên thứ ba hoàn toàn có thể lập luận rằng nhãn hiệu không có tính phân biệt, không cung ứng tiêu chuẩn bảo hộ tại thời gian cấp bằng để nhu yếu cục Sở hữu trí tuệ chấm hết / hủy hiệu lực thực thi hiện hành văn bằng của chúng tôi hay không ? … ” Vấn đề này, hoàn toàn có thể xảy ra thường thì bên thứ ba sẽ địa thế căn cứ vào Điều 74 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 để nhu yếu hủy văn bằng đó. Và tùy trường hợp mà tất cả chúng ta sẽ có những ứng xử khác nhau. Anh vui mắt so sánh pháp luật trên với trường hợp đơn cử của mình .