Khái niệm bảo hộ nhãn hiệu và ý nghĩa của việc bảo hộ nhãn hiệu
1. Bảo hộ nhãn hiệu là gì?
Mỗi một mẫu sản phẩm, dịch vụ trên thị trường đều được gắn trên đó một thương hiệu đơn cử để giúp người tiêu dùng phân biệt được sản phầm, dịch vụ của doanh nghiệp này với sản phầm, dịch vụ của doanh nghiệp khác. Đó gọi là thương hiệu. theo thuật ngữ chuyên ngành thì “ thương hiệu là tín hiệu dùng để phân biệt sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ của tổ chức triển khai, cá thể khác nhau ” .
Nhãn hiệu là dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hoá, dịch vụ của các tổ chức, cá nhân khác nhau. Nhãn hiệu được bảo hộ nếu đồng thời đáp ứng hai điều kiện:
Bạn đang đọc: Bảo hộ nhãn hiệu và ý nghĩa của việc bảo hộ nhãn hiệu
– Dấu hiệu sử dụng làm thương hiệu là tín hiệu nhìn thấy được, hoàn toàn có thể là dưới dạng vần âm, từ ngữ, hình vẽ, hình ảnh, kể cả hình ảnh ba chiều hoặc phối hợp những yếu tố trên, được bộc lộ bằng một hoặc nhiều sắc tố .
– Dấu hiệu đó có năng lực phân biệt sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ của chủ sở hữu thương hiệu với sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ của chủ thể khác .2. Ý nghĩa của việc bảo hộ nhãn hiệu
2.1 Đối với chủ sở hữu :
+ Yên tâm góp vốn đầu tư
+ Yên tâm sản xuất, kinh doanh thương mại ( bảo vệ bảo đảm an toàn cho khai thác Nhãn hiệu sản phẩm & hàng hóa )
+ Có thể độc quyền sản xuất kinh doanh thương mại
+ Có thể sở hữu thị trường tiêu thụ sản phẩm & hàng hóa .
– Đối với người tiêu dùng :
+ Bảo đảm chất lượng loại sản phẩm
+ Tăng độ an toàn và đáng tin cậy cho người tiêu dùng2.2 Đối với xã hội
+ Có được thông tin pháp lý
+ Đa dạng hóa loại sản phẩm sản phẩm & hàng hóa
+ Tạo thiên nhiên và môi trường kinh doanh thương mại lành mạn3. Điều kiện bảo hộ nhãn hiệu
Nhãn hiệu được bảo hộ nếu cung ứng những điều kiện kèm theo sau đây :
Là tín hiệu nhìn thấy được dưới dạng vần âm, từ ngữ, hình vẽ, hình ảnh, kể cả hình ba chiều hoặc sự tích hợp những yếu tố đó, được bộc lộ bằng một hoặc nhiều sắc tố ;
Có năng lực phân biệt sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ của chủ sở hữu thương hiệu với sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ của chủ thể khác .Tại khoản 16 Điều 4 Luật sở hữu trí tuệ sửa đổi, bổ trợ năm 2009 pháp luật về thương hiệu như sau : “ Nhãn hiệu là tín hiệu dùng để phân biệt sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ của những tổ chức triển khai, cá thể khác nhau ” .
Ngoài ra tại khoản 17, 18, 19, 20 Luật sở hữu trí tuệ sửa đổi, bổ trợ năm 2009 lao lý về những loại thương hiệu như sau :
+ Nhãn hiệu tập thể là thương hiệu dùng để phân biệt sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ của những thành viên của tổ chức triển khai là chủ sở hữu thương hiệu đó với sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ của tổ chức triển khai, cá thể không phải là thành viên của tổ chức triển khai đó .
Ví dụ về thương hiệu tập thể : HĐ Hà Đông cho loại sản phẩm Lụa ; Nem chua Thanh Hóa ; …
+ Nhãn hiệu ghi nhận là thương hiệu mà chủ sở hữu thương hiệu được cho phép tổ chức triển khai, cá thể khác sử dụng trên sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ của tổ chức triển khai, cá thể đó để ghi nhận những đặc tính về nguồn gốc, nguyên vật liệu, vật tư, phương pháp sản xuất sản phẩm & hàng hóa, phương pháp cung ứng dịch vụ, chất lượng, độ đúng mực, độ bảo đảm an toàn hoặc những đặc tính khác của sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ mang thương hiệu .
Ví dụ : Biểu tượng Woolmark là một thương hiệu ( ghi nhận ) đã ĐK của công ty Woolmark. Woolmark là một biểt tượng bảo vệ chất lượng xác nhận rằng những mẫu sản phẩm mang hình tượng đó, được làm từ 100 % len mới và tuân thủ những tiêu chuẩn kỹ thuật khắt khe do công ty Woolmark lao lý. Nhãn hiệu này được ĐK tại hơn 140 nước và được cấp li-xăng cho những nhà phân phối có đủ năng lực cung ứng những tiêu chuẩn kỹ thuật tại 67 nước .
+ Nhãn hiệu link là những thương hiệu do cùng một chủ thể ĐK, trùng hoặc tương tự như nhau dùng cho mẫu sản phẩm, dịch vụ cùng loại hoặc tương tự như nhau hoặc có tương quan với nhau .
Ví dụ cho thương hiệu link : Các dòng mẫu sản phẩm của Honda về xe máy Wave gồm có : Wave, Wave RX, Wave SX … Nhưng tên thương hiệu này được gọi là thương hiệu link vì nó cung ứng được ba điều kiện kèm theo : Do cùng chủ thể là Hãng Hoanda ĐK, những mẫu sản phẩm này đều có tính năng cơ bản tựa như nhau và cùng nằm trong chuỗi mẫu sản phẩm về xe Wave .
+ Nhãn hiệu nổi tiếng là thương hiệu được người tiêu dùng biết đến thoáng rộng trên toàn chủ quyền lãnh thổ Nước Ta .
Ví dụ : SONY, TOYOTA, MICROSOFT, … .Về điều kiện chung để được bảo hộ nhãn hiệu:
Tại Điều 72 Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 pháp luật về điều kiện kèm theo chung so với thương hiệu được bảo hộ như sau : Nhãn hiệu phải là tín hiệu nhìn thấy được dưới dạng vần âm, từ ngữ, hình vẽ, hình ảnh, kể cả hình ba chiều hoặc sự phối hợp những yếu tố đó, được biểu lộ bằng một hoặc nhiều mầu sắc. Đồng thời, năng lực phân biệt sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ của chủ sở hữu thương hiệu với sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ của chủ thể khác .
Vậy, hoàn toàn có thể rằng theo Luật sở hữu trí tuệ Nước Ta thì không bảo hộ những thương hiệu dưới dạng âm thanh hoặc mùi hương do không nhìn thấy được, ngay cả khi âm thanh, mùi hương đó có năng lực phân biệt cao .Đối với nhãn hiệu thông thường:
Đối với thương hiệu thường thì phải triển khai thủ tục ĐK để được bảo hộ. Nhãn hiệu thường thì phải nhìn thấy được, phải có năng lực phân biệt .
Căn cứ vào Điều 73 Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 thì so với thương hiệu có những tín hiệu sau đây sẽ không được bảo hộ :
+ Dấu hiệu trùng hoặc tương tự như đến mức gây nhầm lẫn với hình quốc kỳ, quốc huy của những nước .+ Dấu hiệu trùng hoặc tương tự đến mức gây nhầm lẫn với biểu tượng, cờ, huy hiệu, tên viết tắt, tên đầy đủ của cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị – xã hội, tổ chức chính trị xã hội – nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội – nghề nghiệp của Việt Nam và tổ chức quốc tế, nếu không được cơ quan, tổ chức đó cho phép.
+ Dấu hiệu trùng hoặc tựa như đến mức gây nhầm lẫn với tên thật, biệt hiệu, bút danh, hình ảnh của lãnh tụ, anh hùng dân tộc bản địa, danh nhân của Nước Ta, của quốc tế .
+ Dấu hiệu trùng hoặc tựa như đến mức gây nhầm lẫn với dấu ghi nhận, dấu kiểm tra, dấu bh của tổ chức triển khai quốc tế mà tổ chức triển khai đó có nhu yếu không được sử dụng, trừ trường hợp chính tổ chức triển khai này ĐK những dấu đó làm thương hiệu ghi nhận .
+ Dấu hiệu làm hiểu rơi lệch, gây nhầm lẫn hoặc có đặc thù lừa dối người tiêu dùng về nguồn gốc nguồn gốc, tính năng, hiệu quả, chất lượng, giá trị hoặc những đặc tính khác của sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ .Đối với nhãn hiệu nổi tiếng:
Nhãn hiệu nổi tiếng không phải ĐK bảo hộ, chỉ cần đã được sử dụng và phân biệt thoáng rộng. Tiêu chí để nhìn nhận thương hiệu nổi tiếng được lao lý tại Điều 75 Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 như sau :
+ Số lượng người tiêu dùng tương quan đã biết đến thương hiệu trải qua việc mua và bán, sử dụng sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ mang thương hiệu hoặc trải qua quảng cáo ;
+ Phạm vi chủ quyền lãnh thổ mà sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ mang thương hiệu đã được lưu hành ;
+ Doanh số từ việc bán sản phẩm & hàng hóa hoặc phân phối dịch vụ mang thương hiệu hoặc số lượng sản phẩm & hàng hóa đã được bán ra, lượng dịch vụ đã được cung ứng ;
+ Thời gian sử dụng liên tục thương hiệu ;
+ Uy tín thoáng rộng của sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ mang thương hiệu ;
+ Số lượng vương quốc bảo hộ thương hiệu ;
+ Số lượng vương quốc công nhận thương hiệu là nổi tiếng ;
+ Giá chuyển nhượng ủy quyền, giá chuyển giao quyền sử dụng, giá trị góp vốn góp vốn đầu tư của thương hiệu .
Điều kiện về tính độc lạ
+ Một thương hiệu sản phẩm & hàng hóa, để triển khai được tính năng của nó, phải có tính độc lạ. Một thương hiệu không độc lạ không hề giúp người tiêu dùng nhận ra sản phẩm & hàng hóa mình muốn tìm, lựa chọn. Từ “ táo ” hoặc hình quả táo không hề được ĐK cho mẫu sản phẩm táo, nhưng so với sản phẩm & hàng hóa là máy tính thì nó lại rất độc lạ. Điều đó cho thấy tinh độc lạ phải được nhìn nhận trong mối quan hệ với sản phẩm & hàng hóa gắn thương hiệu đó .
+ Việc xem xét liệu một thương hiệu sản phẩm & hàng hóa có độc lạ hay không phụ thuộc vào vào hiểu biết của người tiêu dùng, hoặc tối thiểu là vào những người mà tín hiệu nhắm tới. Một dấu được coi là độc lạ so với sản phẩm & hàng hóa mang tín hiệu đó khi tín hiệu này được những người tiêu dùng nhận ra như tín hiệu nhận rằng sản phẩm & hàng hóa nguồn gốc xuất phát từ một cơ sởkinh doanh nhất định, hoặc là tín hiệu này được phân biệt như vậy .
+ Tính độc lạ của một tín hiệu không tuyệt đối và không bao giờ thay đổi. Phụ thuộc vào người sự dụng hoặc những bên thứ ba, tính độc lạ có kiến thiết xây dựng được, tăng trưởng hay thậm chí còn ngược lại bị đánh mất. Hoàn cảnh ( hoàn toàn có thể quy trình lâu năm hoặc có cường độ và rộng khắp ) của việc sử dụng tín hiệu phải được xét đến khi cơ quan ĐK có quan điểm cho rằng tín hiệu thiếu tính độc lạ thiết yếu, nghĩa là được coi như không có tính độc lạ .
Tất nhiên, có nhiều Lever khác nhau về tính độc lạ, và yếu tố đặt ra là một tín hiệu phải độc lạ đến mức nào để hoàn toàn có thể được đang ký. Trong nội dung này, cần có sự phân biệt một số ít loại thương hiệu tiêu biểu vượt trội – những thương hiệu được tự tạo ra, không có nguồn gốc thực, bằng cách sang tạo, tự ghép, đặt ra không có nghĩa. Một ví dụ nội tiếng cho loại thứ nhất là thương hiệu KODAK. Nhữnng thương hiệu sản phẩm & hàng hóa này hoàn toàn có thể không phải là thứ giới thị ưu thích bởi họ buộc phải dầu tư nhiều hơn vào quảng cáo để ra mắt chúng với người tiêu dùng. Tuy nhiên, tự than những thương hiệu này lại đưa đến việc được hưởng sự bảo hộ rất mạnh. Những từ ngữ như danh từ chung trong ngôn từ hằng ngày cũng hoàn toàn có thể trở nên rất độc lạ nếu chúng truyền tải một ý nghĩa khôngn liển quan đến những loại sản phẩm gắn thương hiệu đó. Điều này cũng đúng với trường hợp những yếu tố hình ảnh .
Ví dụ những thương hiệu sản phẩm & hàng hóa nổi tiếngnhư CAMEL dùng cho thuốc lá ( và thương hiệu hình ảnh của nó cũng nối tiếng như vậy ), thương hiệu APPLE nêu trên ( cả bắng từ ngữ và hình ảnh ) cho máy tính. Giới tiếp thị yêu thích những tên thương hiệu mà bằng cách nào đó gợi dẫn một sự liên tưởng tích cực về mẫu sản phẩm tâm chí người tiêu dùng. Bởi vậy họ sẽ chọn những thương hiệu không ít mang tính miêu tả. Nếu dấu thuần túy là sự diễn đạt, nó sẽ không có năng lực phẩn biệt và không hề ĐK như một thương hiệu sản phẩm & hàng hóa. Tuy nhiên, không phải tổng thể những tín hiệu nếu không có nghĩa hoặc là không có tương quan đến loại sản phẩm được sử dụng đều thiếu tính độc lạ : Có một loại những tín hiệu trung gian có tính gợi dẫn, liên tưởng về sản phẩm & hàng hóa mà chúng được sử dụng, về đặc thù, chất lượng, nguộn gốc hoặc những đặc tính bất kể của sản phẩm & hàng hóa đó, tuy nhiên không thực sự chỉ mang tính diễn đạt. Các tín hiệu này hoàn toàn có thể được ĐK. Trên trong thực tiễn, yếu tố quyết định hành động là thương hiệu có tính gợi dẫn, liên tưởng hay tính miêu tả về sản phẩm & hàng hóa theo pháp luật và thẩm quyền vương quốc. Câu hỏi này phải được xem xét tương thích với luật và tính đến mọi diễn biến đơn cử của trường hợp. Theo nguyên tắc chung, hoàn toàn có thể nói rằng một từ miêu tả những sản phẩm & hàng hóa tương quan mang tính độc lạ nếu nó đã có ý nghĩa phát sinh, nghĩa là mọi người nhận ra được rằng nó là tín hiệu chỉ ra được sản phẩm & hàng hóa mang thương hiệu đó là có nguồn gốc từ cở sở kinh doanh thương mại nhất định .
Trong trường hợp có phân vận rằng liệu tín hiệu có tính diễn đạt hay có tính gợi dẫn, liên tưởng, việc đã sự dụng trong kinh doanh thương mại trong một thời hạng nhất định nào đó hoàn toàn có thể coi là đủ, thõa mản điểu kiện ĐK
Tuy nhiên, điều kiện kèm theo càng thiên về miêu tả sẽ càng khó chứng tỏ ý nghĩa phái sinh, và khi đó thiết yếu phải có tỉ lệ phần trăm số người tiêu dùng phân biệt được ý nghĩa phái sinh .Không có khả năng phân biệt .
Nếu một tín hiệu không có năng lực phân biệt, nó không thực thi làm thương hiệu sản phẩm & hàng hóa và dấu sẽ bị ĐK. Thường thì người nộp đơn không cần chứng tỏ năng lực phân biệt. Cơ quan ĐK sẽ chứng tỏ việc không năng lực phân biệt trong trường hợp có lưỡng lự, không chắc như đinh thì vẫn nên cho ĐK thương hiệu. Luật thương hiệu sản phẩm & hàng hóa tại 1 số ít nước nhu yếu người nộp đơn có nghĩa vụ và trách nhiệm chứng tỏ rẳng thương hiệu của mình phải được ĐK. Tuy nhiên, thông lệ này hoàn toàn có thể coi là khắc nghiệt, và nhiều lúc nó cản trở việc ĐK những thương hiệu sản phẩm & hàng hóa hoàn toàn có thể chứng tỏ được là có năng lực phân biệt sản phẩm & hàng hóa của chủ sở hữu thương hiệu .
Tên gọi chung
Một tín hiệu có đặc thù chung khi nó định nghĩa một nhóm, loại hay một mặt, ngành hàng. Tên gọi thường thì của loại sản phẩm & hàng hóa là thiết yếu cho giới kinh doanh thương mại cũng như người tiêu dùng không được phép độc quyền một thuật ngữ chung như vậy .
Ví dụ về những tên gọi chung như “ đồ vật ” ( chỉ đồ vật nói chung và cũng chỉ bàn, ghế … ) và “ ghế “ ( chỉ những loại ghế ). Hay một số ít ví dụ khác như “ đồ uống ”, “ cafe ” và “ cafe tan ” cho ta thấy có những nhóm loại hoàn toàn có thể rộng hay hẹp hơn, và những nhóm sản phẩm & hàng hóa, tổng thể có cùng đặc thù là có cùng tên gọi chung được dùng để gọi, chỉ sản phẩm & hàng hóa cùng nhóm loại .
Các tín hiệu trên không có năng lực phân biệt, một số ít mạng lưới hệ thống tư pháp cho rằng, thậm chí còn nếu chúng được sử dụng một cách thoáng rộng với đến cường độ có được nghĩa phải phái sinh vẫn không hề ĐK, do xét đến nhu cấu thiết yếu của giới kinh doanh thương mại cần sử dụng chúng, không hề được cho phép độc chiếm. Vì những nguyên do này, Tòa án Tối cao Delhi – Ấn Độ vào năm 1972 đã phủ nhận ĐK thương hiệu JANTA, khi theo tiếng Hindi từ này có nghĩa là giá rẻ .Các dấu hiệu mô tả
+ Các tín hiệu diễn đạt là những tín hiệu kinh doanh thương mại dùng đề chỉ chủng loại, chất lượng, tác dụng, giá trị, nơi nguồn gốc, thời hạn sản xuất hay bất kể đặc thù nào khác của sản phẩm & hàng hóa mà tín hiệu có dự tính sử dụng hoặc đang được sử dụng .
+ Theo định nghĩa về năng lực phân biệt nêu trên, việc xét nghiệm được thực thi nhằm mục đích xác định liệu người tiêu dùng hoàn toàn có thể xem tín hiệu như dẫn chiếu về nguồn gốc của sản phẩm & hàng hóa ( tín hiệu phân biêt ) hay liệu họ coi tín hiệu như sự hướng dẫn về những đặc tính của sản phẩm & hàng hóa hay nguồn gốc khu vực ( tín hiệu miêu tả ) .
+ Do quyền chính đáng của những nhà kinh doanh trong việc sử dụng môt tên gọi hoàn toàn có thể được sử dụng là cơ sở bổ trợ khi triển khai xét nghiệm xem liệu người tiêu dùng coi tín hiệu như sự dẫn chiếu về nguồn gốc hay là hướng dẫn những đặc tính sản phẩm & hàng hóa. Tuy nhiên, không nên coi là nguyên do để đưa ra quyết định hành động khước từ ĐK một thương hiệu khi không có cơ sở chắc như đinh rằng người tiêu dùng hoàn toàn có thể đã coi thuật ngữ này mang tính miêu tả hay không .Các dấu hiệu không có khả năng phân biệt khác
+ Các tín hiệu hoàn toàn có thể không có năng lực phân biệt vì nhiều nguyên do khác nhau. Chẳng hạn như một đơn thuần hoặc đơn thuần mang tính minh họa hoặc mang đặc tính trang trí hoàn toàn có thể không hề gây quan tâm của người tiêu dùng, hướng dẫn về nguồn gốc sản phẩm & hàng hóa, chỉ đơn thuần là phần minh họa choo vỏ hộp của sản phẩm & hàng hóa .
+ Một ví dụ khác ( so với từ ngữ ) là một khẩu hiệu quảng cáo dài dòng ra mắt sản phẩm & hàng hóa với người tiêu dùng, thậm chí còn khi được ghi trên vỏ hộp cũng qua rối rắm để người tiêu dùng hoàn toàn có thể hiểu đó một dẫn chiếu về nguồn gốc của sản phẩmTrên trong thực tiễn, những cơ quan chức năng phải xử lý những trường hợp tầm cỡ được lao lý nhiều nước phủ nhận bảo hộ và được đề cập dưới đây. Dẫn chiếu về xuất sứ địa lý. Các dẫn chiếu nguồn gốc địa lý ( ngược về nguồn gốc sản phẩm & hàng hóa theo công dụng hướng dẫn nguồn gốc ) về cơ bản là không có năng lực phân biệt. Chúng gợi cho người tiêu dùng một liên tưởng tới tên địa lý, hướng dẫn về nơi sản xuất sản phẩm & hàng hóa hoặc những thành phần sử dụng trong loại sản phẩm, hoặc, phụ thuộc vào vvào thực trạng trong thực tiễn, chỉ ra những đặc tính của sản phẩm & hàng hóa gắn với nguồn gốc của chúng .
Để sự liên hệ được tác động ảnh hưởng gợi cho người tiêu dùng, ví trí địa lý này, tất yếu, tối thiểu phải được người tiêu dùng biết đến. Ví vậy, những tín hiệu về địa điểm lạ, không được biết đến là những tín hiệu có năng lực phân biệt. Dẫn chiếu tới vùng không ai cho rằng sản phẩm & hàng hóa tương quan được sản xuất tại đó cũng coi là có năng lực phân biệt. Thậm chí nếu một vùng địa lý được người tiêu dùng biết đến, một tín hiệu chiếu tới địa điểm này hoàn toàn có thể có năng lực phân biệt hoặc trở nên có năng lực phân biệt nếu tại đây không có người sản xuất hoặc thương gia hoạt động giải trí trong nghành đó, không có những đối thủ cạnh tranh cạnh tranh đối đầu trong tương lai .Để biết thêm thông tin chi tiết, bạn vui lòng liên hệ với chúng tôi để được tư vấn trực tiếp. Luật sư tư vấn pháp luật trực tiếp qua điện thoại gọi 1900.6162.
Trân trọng. / .
Bộ phận tư vấn luật sở hữu trí tuệ – Công ty luật Minh Khuê
Source: https://dichvusuachua24h.com
Category : Thương Hiệu